英国の家族ビザのMIR引き上げ、高等法院の挑戦に直面

| 6月 11, 2024
英国の家族ビザのMIR引き上げ、高等法院の挑戦に直面

影響を受けた家族や支援団体は、高裁でMIRの引き上げに法的に異議を申し立てた。

内務省は、2024年4月から家族ビザのMIRを年間29,000ポンドに引き上げた。

海外から愛する人を呼び寄せるためにビザを申請する人は、年収29,000ポンドでなければならない。

MIRは2025年の早い時期に再び引き上げられ、熟練労働者の給与基準額と同額の38,700ポンドとなる。

Reunite Families UK(RFUK)によれば、この措置は国連子どもの権利条約に違反している。

弁護士は、MIRの引き上げが計画された結果、多くの子どもたちが英国外に住む親と引き離されることになったと主張するだろう。

これは、英国のスポンサーがMIRの収入または貯蓄を満たせなかったためである。

彼らはまた、この政策が性別や民族性に基づく差別であるとも主張している。

なぜなら、女性やマイノリティは、統計的に必要な収入額を下回る可能性が高いからである。

司法審査は、この政策によって引き起こされた不公正と苦難に対処することを目的としている。

値上げの法的根拠と、その決定が英国政府の公式な助言に従ったものであるかどうかが問われることになる。

英国の家族ビザの最低収入要件

2012年、英国は家族関連ビザに最低所得要件(MIR)を導入した。

これは、英国市民や定住者が欧州経済地域(EEA)以外の配偶者やパートナーをスポンサーするためには、少なくとも年間18,600ポンドを稼ぐことが義務付けられている。

Non-EEAとは、欧州連合(EU)加盟国、ノルウェー、アイスランド、リヒテンシュタイン、スイスの国籍を持たない配偶者またはパートナーを指す。

子供が1人増えるごとにMIRは上昇し、22,400ポンド、2人目以降は2,400ポンド加算される。

この政策は、公的資金に頼ることなく、家族が経済的に自活できるようにすることを目的としている。

英国のMIRが更新されるのは10年以上ぶりである。

内務省によれば、公的資金に頼らず自給自足するために必要な家族の収入は変化しているという。

そのファクトシートでは、MIRの引き上げは他の方法でも可能であることを強調している。

貯蓄は、低所得者と一緒に、または単独でMIRを満たすために数えることができる。

また、MIRとは別の子要素も存在しなくなる。

これにより、イギリス国民は、スポンサーである子供の有無にかかわらず、熟練移民労働者と同等の待遇を受けることができる。

高等法院におけるMIRへの異議申し立て

2023年12月に初めて発表されたこの政策は、過度に厳しく差別的であるという批判にかなり直面している。

国籍の異なるカップルを分断し、家族を別居させる原因ともなっている。

MIR引き上げ後、英国に住む外国人配偶者を養うには、英国の人口の大半の収入が少なすぎると主張する人は多い。

RFUKは、所得基準が女性、少数民族、低所得者に不釣り合いな影響を与えると主張した。

RFUKのキャロライン・クームスは、『ガーディアン』紙に次のように語っている。「この値上げは、私たちが代表するコミュニティにとってはまったくの驚きでした。

彼女はまた、この変更は「英国中の人々が容赦ない生活費危機に苦しんでいる時に起こった」と述べた。

クームスは、「ここで家族一緒に暮らすという彼らの夢」を実現不可能にしたことで、「政府は彼らを罰した」と語った。

RFUKの代理人を務める法律事務所Leigh Dayのパートナー、テッサ・グレゴリーは、新政策は “適切な分析もなく、重要な公法上の義務に違反して “制定されたと述べた。

「RFUKは、内務大臣が違法に行動したという理由で、この決定を取り消すよう裁判所に求める予定です」と彼女は強調した。

貴族委員会、MIR引き上げは不当と指摘

高裁での異議申し立ては、この方針を覆すか、より公平になるよう修正することを求めている。

RFUKのクームズ氏は、この司法審査によって、国会の大臣たちが「より良い、より人道的な家族移民政策を追求する」ことができるようになることを望んでいる。

彼女は「収入で差別しないもの」であることを望んでいる。

その代わりに、新政策は経済や社会における「二国間のカップルや家族の価値」を認めるべきである。

貴族院の二次法制精査委員会は、新MIRが低所得者層に不公平な影響を与えるとの懸念を表明した。

新しい最低所得要件がさまざまな地域にどのような影響を与えるかを説明した。

「ロンドンに住んでいる人の方が、北東部に住んでいる人よりも、パートナーを英国に呼び寄せる権利がある可能性が高い。

精査委員会のメンバーであるトーマス卿は、新規制を評価し、その影響を十分に理解する必要性を強調した。

精査委員会は、政府が異なる適切な最低収入要件を設定する可能性があることを指摘した。

内務省は、平等問題を含め、提案の影響評価を提供する必要がある。

しかし、新しいMIR政策は、公的資源に頼ることなく家族が自活できるようにするために必要不可欠なものだと主張している。

所得基準は経済の安定を維持し、移民をコントロールするための合理的な措置であると主張している。

想定される結果と影響

この件に関する高等裁判所の判断は、英国の移民政策に重大な影響を与える可能性がある。

もし裁判所が異議申し立てを支持する判決を下せば、最低所得条件の見直しや廃止につながる可能性があり、より多くの家族が再統合できるようになる。

逆に、もし政府が勝訴すれば、この政策は実施されたままとなり、何千もの家庭に影響が及ぶことになる。

法律の専門家、人権擁護団体、影響を受けた家族は、この事件の成り行きを注意深く見守るだろう。

英国の移民政策を再構築し、公平性と平等性に関する長年の懸念に対処する可能性を秘めている。