英国の国会議員（MP）は、ガザに住むパレスチナ人が英国（UK）にいる家族と再会できるよう、新たなガザ家族ビザ制度の導入を求めている。
ウクライナの家族制度をモデルにしたこの提案は、ガザの人道危機が深刻化するなか、党派を超えた支持を集めている。
LBCの報道によると、労働党のレイチェル・マスケル議員は、ガザ家族ビザ制度の早期発議（EDM）を提出した。
この動議は、ガザにいるパレスチナ人が一時的に英国にいる家族と合流するための安全なルートを作ることを求めている。
この地域の壊滅的な人道危機と深刻な破壊を挙げ、英国政府に迅速な行動を求めている。
「英国に住むパレスチナ人の中には、愛する人がガザで差し迫った危険にさらされている人が少なからずいる。
“[The motion] 政府に対し、ウクライナの家族スキームに基づき、ガザの家族ビザスキームを導入するよう要請する。”
このビザ制度により、ガザのパレスチナ人は家族と再会し、安全に帰還できるようになるまで英国に一時的な避難を求めることができるようになる。
紛争が続いているため、医療施設は廃墟と化し、数千人の市民が死亡、さらに多くの負傷者が出ている。
この提案は、すでにイギリスに家族のコネクションがあるパレスチナ人に、当面の安全を提供することを目的としている。
スコットランド政府からの支援
スコットランド政府は、ガザにいるイギリス人の家族のための家族ビザ制度の必要性を訴えている。
スコットランドのカウカブ・スチュワート平等相は、ガザから逃れてくるパレスチナ人のために安全なルートを作るよう迫った。
英国の亡命・国境警備担当大臣に宛てた書簡の中で、彼女は既存の亡命経路を “不十分で失敗している “と述べた。
多くのパレスチナ人家族は、既存のビザルートで資格を得たとしても、英国外務・英連邦・開発省からの支援を受けることができない。
スチュワート氏は、ガザにある唯一の英国ビザ申請センターが、この状況により閉鎖されたことを指摘した。
さらに、内務省はビザ申請のために指紋押捺を義務づけているが、これは現在、これらの人々には不可能である。
2023年10月7日以降、多くの人がこのバイオメトリック要件の延期を要求したが、すべて却下されている。
多くの人々は、家族がガザを離れ、エジプトで生体認証の手続きを済ませるために、クラウドファンディングを利用したり、高額な手数料を支払うことを余儀なくされている。
しかし、2024年5月以降、エジプト方面へのラファ関門が閉鎖されたため、ガザから出国できた者はほとんどいない。
スチュワート大臣の書簡は、ガザの状況が多くの家族を悲惨な状況に陥れていることから、この問題の緊急性を強調している。
暴力が続く中、安全を求めるパレスチナの家族が直面する苦悩を浮き彫りにした。
スコットランドのフムザ・ユサフ前首相とスコットランド労働党のアナス・サルワル党首もガザ家族ビザ制度を支持している。
ウクライナ・ファミリー・スキームとの比較
ガザ家族ビザ制度の賛成派は、2022年にロシアがウクライナに侵攻した際にも同様の構想が成功したと主張している。
ウクライナ・ファミリー・スキームにより、英国の親族を持つウクライナ国民は、英国で3年間居住、就労、就学するためのビザを申請できるようになった。
支持者たちは、ガザ家族ビザ制度が、極度の困窮時に同様の救済と一時的な聖域を提供できると信じている。
ガザにいるパレスチナ人が、英国にいる愛する人たちと、ただちに危険から逃れられるようにすることができる。
2024年2月以降、ウクライナの家族ビザ制度は新規申請者の受付を終了しましたが、ウクライナのスポンサーシップ制度は引き続き受け付けています。
ウクライナ・スポンサーシップ・スキームでは、ウクライナ人がイギリスでスポンサーとなる家族と一緒に暮らすことができます。
もう一つのビザルートであるウクライナ延長スキームは、2022年3月18日から2023年11月16日までの英国滞在許可を持つウクライナ人の滞在延長を可能にした。
2024年5月16日をもって、このルートは英国で生まれた子供のために閉鎖された。
ウクライナの3つのビザ制度のいずれかで許可を得た者は、さらに18ヶ月の滞在延長を申請することができ、2025年初めに申請が開始される。
課題と政府の対応
提案されているガザ家族ビザ・スキームを批判する人たちの中には、ガザとウクライナの状況は同じではないと指摘する人もいる。
両者の状況は類似しているが、その規模や安全保障上の配慮は異なっている。
圧力が高まっているにもかかわらず、英国政府はガザ家族ビザ制度の具体的な計画を発表していない。
労働党、自由民主党、同盟党の議員がこの動議を支持しており、党派を超えてこの制度への支持が高まっている。
擁護団体も支持を表明し、戦時下において脆弱な民間人を保護する道徳的義務を強調している。
逆に、このようなプログラムを導入することの長期的な影響を心配する評論家もいる。
審査や移民政策への広範な影響に関する懸念は、依然として議論の的となっている。
改革派のナイジェル・ファラージ党首のように、この提案に批判的な人々は、この計画が安全保障上のリスクをもたらす可能性があると主張している。
ファラージはデンマークの統計に言及し、1992年からのパレスチナ人321人のうち64％が有罪判決を受けていると主張した。
ガザ・ファミリー・ビザ・スキームの提案者は、このスキームが適用されるのは、英国で家族の絆を築いている個人に限られると強調した。
擁護派は、この措置は緊急の人道的ニーズに対応すると同時に、虐待を防ぐことができると主張している。
ガザにおける人道的危機がエスカレートするなか、ガザ家族ビザ制度の推進は、英国政府に対する行動への圧力の高まりを反映している。
この提案は大きな支持を得ているが、安全性、有効性、一般市民の受容性を確保する上で課題が残っている。
今のところ、英国に家族のいる多くのパレスチナ人は、このイニシアチブが彼らに必要なライフラインを提供するかどうかを待っている。